| |
|
|
|
|
Mondjuk az azért szomorú, hogy a Jackets 1st centere Duchene, a Blues-é RoR, nálunk van MacKinnon, Landeskogal és Rantanen-nel együtt ez 5db. top3 csatár. Ehhez képest semmire nem jutottunk, bár legalább nem is veszett el ez a sok erőforrás, csak jövővé alakult. Nyilván az első kettőt cseréltük, a Duchene cseréből jól is kijöhetünk, a RoR cseréből elfogadhatóan (itt ugye be voltunk szorítva - Z és JTC lett belőle, meg spóroltunk Kroenke-éknak egy csomó pénzt). Ugyanakkor fentiek is bizonyítják, hogy attól mert ott a sok jó assett nem biztos, hogy csapat is lesz belőle.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez a Turcotte gyerek tényleg baromi jó, ráadásul needünk is a #2C amire ő az eddigiek alapján ideális jelölt lenne - ideálisabb mint Jost, akit még azért nyilván nem írnék le.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56047) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meg az idei UFA piacot is 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56048) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom, direkt írtam, hogy lassan. Én amúgy is óvatos vagyok ezzel, mert már 2014-ben is elragadtattam magam, és örültem magunknak, hogy 2-3 emberre vagyunk attól, hogy contenderek legyünk. Csak azt mondom, hogy ha minden jól megy, és így fejlődik a core, akkor egy idő után Sakicnek is szemléletet kell váltania, és a promising young team arculatból kell contenderré válni, ennek szellemében csinálni a cseréket, meg akár már az expansion draftot is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Turcotte és Caufield nagyon villog az U18-as VB-n. Simán hozzák Huges szintjét. Azt se bánnám már, ha hátrébb cserélnék és vinnénk Caufield-et 10-12 környékén, a saját pickünkkel pedig megcsípnénk Cam York-ot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ne felejtsük már el olyan gyorsan a december-február időszakot! :)
Az a cup window, még odébb van, ahhoz kell, hogy legyen egy bizonyítottan első számú kapusunk, Grubauer még nem tudott egy szezont sem végig védeni, még akkor se bizonyította hogy ő a megoldás, ha most ihletett formában van. Majd ha teljes szezont bizonyít kezdőként és a rájátszásban sem omlik össze, akkor végre meglesz a kapusunk a dologhoz.
Kell hogy Barrie maradjon, mert ha megy, akkor igazából a védelem stagnálni fog, Makar nem lesz akkora előrelépés Barriehez képest (az első pár szezonjában semmiképp sem, utána remélhetőleg igen), viszont amennyit Girard javul az öregedéssel és rutin szerzéssel, annyit EJ meg romlik szintén az öregedése okán.
Illetve kell még egy értelmezhető második sor. Jost, Kaut, Kerfoot mostani pick4, sokan pályáznak erre a posztra de senki sem bizonyított. Az öregedő Sodára nem lehet hoszabb távon építeni, szerintem az ő helyét veszi majd át mint nagyon jó 3. soros, vész esetén top6 játékos Compher esetleg később Bowers is mehet a 3. sorba.
Egyébként Bednar Josttal látványosan nem tud mit kezdeni, a legkönnyebb matchupokat kapja, de sokat így sem tesz hozzá, ráadásul neki és Ghettonak a helye sem világos. Mindenki másnak van egy egyértelmű szerepe, ők meg olyanok, mint akik azért vannak, hogy ki legyen a 12 ember elől.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56044) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vagy prospect, pl Bowers. Kaut? 
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56044) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ilyen ütemben fejlődik a csapat, akkor lassan nyílhat a cup window. Messze van még, de már nem ott tartunk, hogy halmozni kell a pickeket, szóval akár be is áldozhatunk egyet, hogy a Seattle ne vigyen el fontos embert.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56043) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Barrie (Grubauerrel) bevitt minket a PO-ba, ott meg az egyik legjobb játékosunk eddig. Én mindenképp megpróbálnék vele nyáron hosszabbítani, bár a rohadt Newporttal mindig csak baj van. Ha nem sikerül, akkor cserélni kell, ez esetben az ED is meg van oldva: EJ lemond az NMC-ről, úgysem vinnék el annyi idősen, és Makar, Girard és Zadorov védhető is. Ha Barrie marad, akkor viszont félő, hogy Zadorovot mindenképp bukjuk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Most hogy van egy szusszanásnyi időnk, egy gondolat Makar érkezésével és Barrie megtartásával kapcsolatban. Jó volt látni, hogy az új fiú védekezésben sem rossz, nem kimondottan a "small puck moving offensive D-man" archetípusból való. Némi jelét mutatta fizikalitásnak is, de stickhandling és gap control tekintetében jobbnak tűnik, mint ennyi idősen volt Barrie vagy más (mondjuk Girard).
Néhány fan szerint inkább Keith/Doughty típus ő, mint Barrie és társai - én ilyen messzire azért nem mennék még, de ha ez így folytatódik, akkor nem is lesz olyan felesleges vagy feláldozható Barrie, ami órási lenne ennek a védelemnek ha maradna még hosszú távon. Egy év van még a szerződéséből ugyebár. Persze az expansion és a cap management még beleszólhat a dolgok alakulásába, de pusztán azért mert túl sok lenne az offenzív védő a csapatban nem kell elcserélni.
|
| |
| |
|
|
|
|
EJ az első két meccsen szerintem rém szar volt, nem csak magához képest, hanem a csapat többi tagjához képest is. Aztán belejött, az utolsó két meccsen hiba nlkül teljesített.
Cole tényleg jó volt, bár azok az OT-s kiállítások mély nyomot hagytak az idegrendszeremben.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56039) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Everywhere in the Flames room you heard praise for MacKinnon, "a beast," in Smith's words, "up there (as a Connor) McDavid-level type of player," in the opinion of forward Matthew Tkachuk.
"For anyone who doesn't think that MacKinnon is one of the best, if not the best, they might want to look at the series," Giordano said. "He can really turn it on up to another level. He's a tough player to play against.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nemeth gyakorlatilag kifogástalanul játszott. Persze többnyire nem ő volt fenn Gaudreau-ék ellen, de mindent megoldott, ahogy kellett, még icingból sem volt olyan sok :D. A negyedik meccse OT winnere előtt is ő szabadította ki a korongot a tumultusból.
EJ óriásit ment szerintem, és Cole is azt nyújtotta, amiért igazoltuk, és amit ősszel láttunk tőle.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56038) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Goals: 17-11
COL PP: 20%
CGY PP: 22,7%
FOW: 41-59%
Corsi: 55-45%
Scoring chances: 57,5-42,5%
High danger chances: 56-44%
COL big3: 9G / 53%-a az összes gólunknak
CGY big3: 2G /18%-a az összes góljuknak
Egyéni:
Top5 corsi: Jost, Bourque, Makar, Kerfoot, Girard
Top5 SC: ugyanez csak Girard helyén Landy
Top5 HDC: ugyanez csak Kerfoot helyén Barrie
Személyes meglátásaim:
- Soda gyengébb formáját Wilson és Rantanen jól ellensúlyozta
- Makar durván jól szállt be egy újonchoz képest
- Mack tarthatatlan volt
- Gruby sosem látott playoff formában érkezett a szériába
- kiválóan működött a taktika a Flames offense ellen
- az epizodisták (Wilson, Nieto, negyedik sor, de még Nemeth is) hozták a pluszt
-------------------------------
THN szerinti 5 döntő faktor:
1. Shut down Johnny Gaudreau and you take the Flames out at the knees. Full credit goes to Colorado coach Jared Bednar and his staff. It’s clear they studied video that the Calgary attack is at it’s best when Gaudreau gains the offensive zone, buys time and moves the puck around. Johnny Hockey had precious little time and space in the Colorado zone. Sticks and bodies swarmed him as he approached the blueline. If he was able to gain the zone, it wasn’t long before he was separated from the puck. And Calgary didn’t have much of a Plan B.
2. Just when the Flames evolved as a skilled and offensive team, the NHL playoff winning formula changed with the third key ingredient being toughness, both mental and physical. Calgary didn’t have much of that. Matthew Tkachuk is more a post-whistle pest. Sam Bennett and Garnet Hathaway work the walls well, but don’t have much finish with the puck. This Flames team cannot play a power game. The Avalanche found a way to give that extra 10 or 20 percent in the playoffs. The Flames couldn’t and essentially retreated instead. That mental toughness is still developing.
3. Gaudreau has been both the best thing and worst thing for Sean Monahan over the years. Seems odd to be critical of a 24-year-old center who has averaged 60 points and almost 30 goals through six NHL seasons, including his best offensive year in 2018-19. But playing with a dynamic puck mover and playmaker like Gaudreau virtually his entire career has seen Monahan evolve into a one-trick pony. He’s pure and simple a finisher within 20 feet of the net. The other 180 feet is a struggle for him.
4. Mark Giordano took a big hit along the boards in Game 1 and looked like he was playing hurt the rest of the series. His skating labored after that. His offensive pinches were less effective, his shot from the point had less zip and he left gaps defensively. Could be he was so worn down from a regular season that will see him win the Norris Trophy. In the playoffs though, he wasn’t even Calgary’s best defenseman.
5. The James Neal experiment has to be over. Signed to a five-year, free agent contract paying him $5.75 AAV, the 30-year-old sniper was a complete washout in Calgary.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akár Sharks, akár Vegas, nem mi vagyunk az esélyesek.
Az látszik, hogy az egyetlen esélyünk, hogy MacKinnon sorával nem tud az ellenfél mit kezdeni.
Sharks ellen szól, hogy ahogy Barna is írta, oda szívni járunk, a Karlsson, Vlasic, Burns hármas a liga legerősebb védő triója, ráadásul elöl is van bennük erő Pavelski ami óta a ligába került folyton szopat minket, Hertl és Couture is veszélyes, utóbbi ráadásul még védekezni is tud. Sharks mellett szól, hogy kapus poszton gyengék lehetnek.
Vegas top 6-ja iszonyat erős, ha van valaki, aki meg tudja fogni MacKinnont, akkor az Stone (és Bergeron, de ő szerencsére keleten van), Stastny is kifejezetten jó 2way játékos, ezért ott érzem a legnehezebbnek MacKinnon érvényesülését. Védelmük viszont nagy és erős, de nem kiemelkedő, tulajdonképpen 6db. 2nd pair védő, Fleury állítólag egészségileg nem 100%, de erre bazírozni nem nagyon lehet. Ha tudunk olyat hozni mint a Flames ellen a 2-4. meccseken, akkor igazából mindegy ki áll a kapuban, amit Smith ott mutatott, annál többet Fleury sem tudna.
Összességében én azt mondom, hogy mindegy kit kapunk, mert mindkettő nagyon erős (szerintem nyugat két legerősebb csapata), de ha választhatok, akkor inkább a Vegas, bár félek, hogy ezt a választást még megbánom. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mióta világ a világ, szívni járunk San Joséba, iszonyatosan nem megy ellenük, főleg idegenben. Ráadásul már Boyle sincs, hogy megsegítsen minket, szóval inkább a Vegast választanám. Persze ott sem mi leszünk a favoritok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56034) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem azon a bizonyos Grubi OT védésnél dőlt el lelkilek a továbbjutásunk. Nem voltunk itt már annyira jók, csak alkalmanként pörögtünk fel, mondjuk akkor jöttek is a gólok. Sok volt a pontatlanság is, de szerencsére ezek belefértek most. Mikko amúgy a tavalyi homály PO teljesítménye után brutálisan feljavult, ráadásul ha minden igaz nem is 100%-os. Mostanra beigazolódott amit itt többen sejtettünk, hogy jó lesz nekünk a 8. hely is, mert a Flames ellen lehet keresni valónk, de szerintem arra senki nem számított, hogy a párharc 80%-ban simán jobbak leszünk.
Kérdés: SJ vagy VGK?
Én Sharks-ot mondanám, náluk gyenge pont a kapusteljesítmény, amiatt talán több esélyünk lenne meccseket nyerni.
|
| |
| |
|
|
|
|
El vagyunk már szokva attól, hogy a sikereinken viccelődnek. 11 éve nem láttuk a csapatot playoffban továbbjutni és akkor is egy laza 0-4 lett utána, legközelebb egy smile-val segíthetnél! :)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#56032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazmeg itt senki se érti a viccet? :D
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#56028) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#56028) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ezen a meccsen voltak a legjobbak a szériában (még így is picit jobbak voltunk a statok szerint, de kiegyenlített meccs volt ez), mégis itt lett a legnagyobb a gólkülönbség. Az meg hogy a legjobbjuk két tiszta breakawayt is kihagyott egymás után, sok mindent elmondott róluk ebben a szériában.
Lindholmnak nem nagyon kéne erőltetnie az ütközéseket, amikor Macket akarta lebontani ő lepattant róla mint a betonfalról, aztán a másiknál meg belesérült :D
Ebben a szériában azt hiszem nem kérdés hogy a jobb jutott tovább, gyenge bíráskodással övezve, de oda-vissza fújtak/nem fújtak ezen a meccsen is.
Kivétel nélkül mindenkivel elégedett vagyok a csapatból, főleg Bednarékkal, nagyon ült amit kitaláltak erre a szériára.
|
| |
| |
|
|
|
Csak így tovább! Jó látni, hogy Wilsonban is maradt még kraft! 
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Annyira régen volt már, végre összejött!
Jobbak voltunk, de ki gondolta volna, hogy ilyen simán tovább megyünk?
Szerencsére a Vegas szurkolók nem fognak bírózni. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56023) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulácioooooo!
|
| |
| |
|
|
|
Alábecsültem magunkat a hatmeccses továbbjutással, de annyi baj legyen. Ma a másodikban amúgy tényleg rosszabbak voltunk, de összességében nem kérdés, hogy megérdemeltük.
Na akkor már csak 12 győzelem kell
|
| |
| |
|
|
|
Annyira rég volt ilyen, hogy meg kellett néznem mikor. Emlékeztem, hogy a Wild ellen, de az évszámot már nem tudtam összeszedni. Reméljük a folytatás szebb lesz mint akkor, szerencsére most nem sérült le mindenki az első körben.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56021) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PP sor:
Nieto-Wilson-Calvert
EJ-Z
:D
|
| |
| |
|
|
|
2nd round baby 
|
| |
| |
|
|
|
|
Rantanen kiárazza magát a világból, már vastagon 10M+-nál jár.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hátul amúgy ma nem játszunk jól. Sok a turnover, a góljuk előtt is le kellett volna nyelni a korongot, lepörgetni az órát. Eladtuk és kaptunk belőle egy gólt 6mp-cel a vége előtt. A harmadikban, minden mindegy alapon rohanni fognak. Rövid shiftek, kiütögetett korongok, néha egy-egy kontra, ezt most agyból kéne csinálni, nem szívből. Ha a büntipadon kívül tudunk maradni, szinte biztos meglesz, 5on5 semmit sem mutatnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Reméljük erről is lesz majd gif.
Wilsonnak vszeg ez élete legjobb harmada :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56017) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem kell nekunk 5on3 egy nyilvanvalo high stick utan
Bebasszum mi 5on4 is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szemét liga nem engedte, hogy belője! Mi a csalás ha nem ez??? :-)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56015) |
|
|
|
| |
|
|
|
Johnny Hockey 
Kihagy egy buntetot aztan egy tiszta breakawayt majd Rants buntet a tuloldalt.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Végre Landy gooool
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem igazán tartozik a tárgyhoz, de ez komoly sztori.
Matt Nieto will never change the No. 83 on his sweater because of the connection it represents with his younger sister Erin. Erin, 19, was diagnosed with Down syndrome and autism. She is also nonverbal. There are 20 or so words she can say, according to Mary Nieto, who is Erin and Matt’s mother.
“Avalanche” is one of those words. “Matt” is another. In fact, she says “Matt! Matt!” whenever she watches an Avalanche game on television. She can also say “83” because that is the number Nieto wore when he broke into the NHL with the San Jose Sharks until being claimed off waivers by the Avalanche during the 2016-17 season.
“When Matt went over to Colorado from the Sharks, he kept his number because she knows how to say ‘83,’” Mary said. “He’ll never change it because of that.”
|
| |
|
